| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 |
| 投标人名称 |
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） |
经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） |
综合评估得分或备注 |
| 福建星洲水利水电工程有限公司 |
****** |
****** |
无 |
| 广安建新建设工程有限责任公司 |
****** |
****** |
无 |
| 宏星建设工程集团有限公司 |
****** |
****** |
无 |
| 坤鹏志远建设工程有限公司 |
****** |
****** |
无 |
| 青岛瑞源工程集团有限公司 |
****** |
****** |
无 |
| 四川巴山建设有限公司 |
****** |
****** |
无 |
| 四川柏庭恒威建筑工程有限公司 |
****** |
****** |
无 |
| 四川堡闰建筑工程有限公司 |
****** |
****** |
无 |
| 四川诚实首位建设工程有限公司 |
****** |
****** |
无 |
| 四川川泰众鑫建设工程有限公司 |
****** |
****** |
无 |
| 四川大孚建筑工程有限公司 |
****** |
****** |
无 |
| 四川大路路桥工程有限公司 |
****** |
****** |
无 |
| 四川德能工程项目管理有限公司 |
****** |
****** |
无 |
| 四川缔信建设工程有限公司 |
****** |
****** |
无 |
| 四川鼎恒建设工程有限公司 |
****** |
****** |
无 |
| 四川辉睿建筑工程有限公司 |
****** |
****** |
无 |
| 四川佳和建设工程有限公司 |
****** |
****** |
无 |
| 四川建基建筑工程有限公司 |
****** |
****** |
无 |
| 四川锦信建筑工程有限公司 |
****** |
****** |
无 |
| 四川九阳龙腾建设工程有限公司 |
****** |
****** |
无 |
| 四川鲁工建设工程有限责任公司 |
****** |
****** |
无 |
| 四川淼麟建设工程有限公司 |
****** |
****** |
无 |
| 四川升荣建筑工程有限公司 |
****** |
****** |
无 |
| 四川省君源水电建设有限公司 |
****** |
****** |
无 |
| 四川省泸县加明建筑工程有限公司 |
****** |
****** |
无 |
| 四川省乾皓建筑工程有限公司 |
****** |
****** |
无 |
| 四川省人民渠绵阳建设公司 |
****** |
****** |
无 |
| 四川省泰达建设工程有限公司 |
****** |
****** |
无 |
| 四川省宇汇建设工程有限公司 |
****** |
****** |
无 |
| 四川省正丰建设工程有限公司 |
****** |
****** |
无 |
| 四川顺程建工（集团）有限公司 |
****** |
****** |
无 |
| 四川泰贻建筑有限公司 |
****** |
****** |
无 |
| 四川天鸿建设有限公司 |
****** |
****** |
无 |
| 四川同富建筑工程有限公司 |
****** |
****** |
无 |
| 四川亿能达建设工程有限公司 |
****** |
****** |
无 |
| 四川圆瑞建设工程有限责任公司 |
****** |
****** |
无 |
| 四川赞拉建筑工程有限公司 |
****** |
****** |
无 |
| 四川智翔建筑工程有限公司 |
****** |
****** |
无 |
| 四川中港建设工程有限公司 |
****** |
****** |
无 |
| 四川中恒正达建设集团有限公司 |
****** |
****** |
无 |
| 四川中林建业建设有限公司 |
****** |
****** |
无 |
| 祥昇建工有限公司 |
****** |
****** |
无 |
| 中建志祥建设有限公司 |
****** |
****** |
无 |
| 中科信德建设有限公司 |
****** |
****** |
无 |
| 中天鸿翔建设有限公司 |
****** |
****** |
无 |
| 中旺建工集团有限公司 |
****** |
****** |
无 |
| 中阳万基建设集团有限公司 |
****** |
****** |
无 |
| 重庆黄金建设（集团）有限公司 |
****** |
****** |
无 |
| 北方一建建设集团有限公司 |
****** |
****** |
无 |
| 四川衡信建设工程有限公司 |
专家一：6.4.8低于成本报价达到投标人须知前附表10.3条的；双低专家二：6.4.8低于成本报价达到投标人须知前附表10.3条的；低于成本。专家三：双低。专家四：6.4.8低于成本报价达到投标人须知前附表10.3条的；双低专家五：6.4.8低于成本报价达到投标人须知前附表10.3条的；双低 |
专家一：6.4.8低于成本报价达到投标人须知前附表10.3条的；双低专家二：6.4.8低于成本报价达到投标人须知前附表10.3条的；低于成本。专家三：双低。专家四：6.4.8低于成本报价达到投标人须知前附表10.3条的；双低专家五：6.4.8低于成本报价达到投标人须知前附表10.3条的；双低 |
无 |
| 四川同达建设有限公司 |
专家一：6.4.8低于成本报价达到投标人须知前附表10.3条的：双低专家二：6.4.8低于成本报价达到投标人须知前附表10.3条的：低于成本。专家三：6.4.8低于成本报价达到投标人须知前附表10.3条的：双低专家四：6.4.8低于成本报价达到投标人须知前附表10.3条的：双低专家五：6.4.8低于成本报价达到投标人须知前附表10.3条的：双低 |
专家一：6.4.8低于成本报价达到投标人须知前附表10.3条的：双低专家二：6.4.8低于成本报价达到投标人须知前附表10.3条的：低于成本。专家三：6.4.8低于成本报价达到投标人须知前附表10.3条的：双低专家四：6.4.8低于成本报价达到投标人须知前附表10.3条的：双低专家五：6.4.8低于成本报价达到投标人须知前附表10.3条的：双低 |
无 |
| 中泰星宇建设集团有限公司 |
专家一：6.4.3.4开标时，未按招标文件要求提供相关资料查验，或查验不合格的；标书导入不合格专家二：6.4.3.4开标时，未按招标文件要求提供相关资料查验，或查验不合格的；标书未能导入。专家三：6.4.3.4开标时，未按招标文件要求提供相关资料查验，或查验不合格的；无相关投标文件专家四：6.4.3.4开标时，未按招标文件要求提供相关资料查验，或查验不合格的；无相关投标文件专家五：6.4.3.4开标时，未按招标文件要求提供相关资料查验，或查验不合格的；未见电子版投标文件 |
专家一：6.4.3.4开标时，未按招标文件要求提供相关资料查验，或查验不合格的；标书导入不合格专家二：6.4.3.4开标时，未按招标文件要求提供相关资料查验，或查验不合格的；标书未能导入。专家三：6.4.3.4开标时，未按招标文件要求提供相关资料查验，或查验不合格的；无相关投标文件专家四：6.4.3.4开标时，未按招标文件要求提供相关资料查验，或查验不合格的；无相关投标文件专家五：6.4.3.4开标时，未按招标文件要求提供相关资料查验，或查验不合格的；未见电子版投标文件 |
无 |
| 四川润和建筑工程有限公司 |
专家一：6.4.8低于成本报价达到投标人须知前附表10.3条的：双低专家二：6.4.8低于成本报价达到投标人须知前附表10.3条的：低于成本。专家三：6.4.8低于成本报价达到投标人须知前附表10.3条的：双低专家四：6.4.8低于成本报价达到投标人须知前附表10.3条的：双低专家五：6.4.8低于成本报价达到投标人须知前附表10.3条的：双低 |
专家一：6.4.8低于成本报价达到投标人须知前附表10.3条的：双低专家二：6.4.8低于成本报价达到投标人须知前附表10.3条的：低于成本。专家三：6.4.8低于成本报价达到投标人须知前附表10.3条的：双低专家四：6.4.8低于成本报价达到投标人须知前附表10.3条的：双低专家五：6.4.8低于成本报价达到投标人须知前附表10.3条的：双低 |
无 |
| 四川川金建筑工程有限公司 |
专家一：6.4.3.4开标时，未按招标文件要求提供相关资料查验，或查验不合格的：未在规定时间内进行CA签名确认专家二：6.4.3.4开标时，未按招标文件要求提供相关资料查验，或查验不合格的：未在规定时间内进行CA签名确认，视为放弃本次投标。专家三：6.4.3.4开标时，未按招标文件要求提供相关资料查验，或查验不合格的：因招标控制价单位万元错位元。返回后，增加了该单位。据招标代理讲:未在规定时间内进行CA签名确认专家四：6.4.3.4开标时，未按招标文件要求提供相关资料查验，或查验不合格的：未在规定时间内CA签名。专家五：6.4.3.4开标时，未按招标文件要求提供相关资料查验，或查验不合格的：未在规定时间内进行CA签名，同时开标记录也没有该单位。 |
专家一：6.4.3.4开标时，未按招标文件要求提供相关资料查验，或查验不合格的：未在规定时间内进行CA签名确认专家二：6.4.3.4开标时，未按招标文件要求提供相关资料查验，或查验不合格的：未在规定时间内进行CA签名确认，视为放弃本次投标。专家三：6.4.3.4开标时，未按招标文件要求提供相关资料查验，或查验不合格的：因招标控制价单位万元错位元。返回后，增加了该单位。据招标代理讲:未在规定时间内进行CA签名确认专家四：6.4.3.4开标时，未按招标文件要求提供相关资料查验，或查验不合格的：未在规定时间内CA签名。专家五：6.4.3.4开标时，未按招标文件要求提供相关资料查验，或查验不合格的：未在规定时间内进行CA签名，同时开标记录也没有该单位。 |
无 |
| 四川省立新建设集团有限公司 |
专家一：6.4.3.4开标时，未按招标文件要求提供相关资料查验，或查验不合格的；标书导入不合格。专家二：6.4.3.4开标时，未按招标文件要求提供相关资料查验，或查验不合格的；标书未能导入。专家三：6.4.3.4开标时，未按招标文件要求提供相关资料查验，或查验不合格的；无相关投标文件。专家四：6.4.3.4开标时，未按招标文件要求提供相关资料查验，或查验不合格的；无相关投标文件。专家四：6.4.3.4开标时，未按招标文件要求提供相关资料查验，或查验不合格的；未见电子版投标文件 |
专家一：6.4.3.4开标时，未按招标文件要求提供相关资料查验，或查验不合格的；标书导入不合格。专家二：6.4.3.4开标时，未按招标文件要求提供相关资料查验，或查验不合格的；标书未能导入。专家三：6.4.3.4开标时，未按招标文件要求提供相关资料查验，或查验不合格的；无相关投标文件。专家四：6.4.3.4开标时，未按招标文件要求提供相关资料查验，或查验不合格的；无相关投标文件。专家四：6.4.3.4开标时，未按招标文件要求提供相关资料查验，或查验不合格的；未见电子版投标文件 |
无 |
| 其它需公示的内容 |
|
| 评标委员会成员名单 |
|
| 监督部门名称及监督电话 |
项目审批部门： |
联系电话： |
| 行业主管部门： |
联系电话： |
| 异议投诉注意事项 |
1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。
2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。
3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。
4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。
5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 |
招标人主要负责人签字、盖单位章:
|
招标代理机构主要负责人签字、盖单位章：
|
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为******；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为******－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员（含业主评标代表）都需要填写；评标委员会成员有多个单位的，都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
收藏
